Toisinaan mä ihmettelen politiikassa sellasta, että toimittaja-setä tai täti kysyy joltain politiikan napamieheltä tai naiselta, että "sanoit vuoden 2002 puolueen syyskouksella plaa plaa plaa.. Ja nyt oot eri mieltä" So what?
Tai että miten sä nyt voit olla erimieltä jostain asiasta, mistä sun mielipide on ollut aiemmin päinvastainen.
Aatellaanpa sellasta hypoteettista tilannetta, jossa ihminen on mainosmiesten uhrina alkanut käyttää kevytlevitettä leivän päällä terveydellisistä syistä, siis niin, että se on kuvitellut levitteen olevan terveellistä. Lisäksi tämä sama kuviteltu henkilö omaa julistajan lahjoja, joita hän on lahjakkaasti käyttänyt lähiympäristössään kevytlevitteen ilosanoman julistamiseen.
Sit kävis niin onnellisesti, et tää kaveri saisikin tietoa kevytlevitteen haitallisuudesta ja samalla sais tietoa voin käytön terveyttä edistävistä vaikutuksista ja päättäiskin vaihtaa kantaa. Eli vaihtaa levitteet voihin. Tänmöistä järkiliikkua kutsutaan nyky-yhteiskunnassa takin kääntämiseksi.
Mun ehkä nopein takin kääntö tapahtui punttisalin ja ruokavalion suhteen. Kuukausi taaksepäin oisin antanut jyrkkiäkin lausuntoja kysyttäessä julkisuuteen. Nyt on tilanne toinen, ja hyvä niin.
Antakaa hyvät ihmiset itsellenne mahdollisuus takin kääntämiseen, avoin mieli avaa uusia mahdollisuuksia, ja ilman kokeilua ei voi tietää.
Näillä mietteillä lähdetään istumaan palaveria kokoustiloihin, vaikka ihmisen tällaisella kelillä pitäis olla ulkona.
Aurinkoa ja energiaa arvoisat ihmiset ja heidän daaminsa, vai miten se Tamminen tän sanoi.
Ei kommentteja:
Lähetä kommentti